高考拒绝性别歧视 女考生得到法律援助

　　此前，全国各高校相继公布了2012年高考录取分数线，其中有多所高校在提前批招生时存在按性别划分不同投档分数线的情况，此事经媒体报道引起了社会对高考分数线男女有别是否合理的广泛争议。

　　该声明表示，中国高校普遍实行按高考分数自上而下录取的招生原则，在这个前提下，分性别划线只有三个可接受的理由：“第一，该专业学习和就业确有合法合理的性别限制或性别比例要求；第二， 有证据证明，某性别在中学教育和考试过程中受到了基于性别的限制性区别对待，有必要通过降分给予优惠；第三，有证据证明，某性别具有相关专业的独特学习潜力优势，而且这种优势属于整个性别群体”。同时，即使具备这三个理由，也需要有明确的法律依据。

　　声明指出，现今高校高考录取时所进行的限招女生的规定并不符合上述条件，也不具备法律依据，因此构成性别歧视行为。五位律师表示将为那些在此次高考中受到性别歧视的女性考生义务提供法律咨询并义务代理案件，呼吁广大女性考生站出来争取并维护自己的正当权益。

　　来自北京、广东和江苏的五位律师于8月1日发表声明，宣布将为在高考中遭受性别歧视的女考生提供义务的法律援助，协助考生进行反性别歧视诉讼。

　　这五位律师分别是：北京众泽妇女法律咨询服务中心（原北大妇女法律研究与服务中心）主任郭建梅；京地平线(深圳)律师事务所律师黄雪涛；北京瑞风律师事务所律师黄溢智；江苏圣典律师事务所律师温丽华；北京汉衡律师事务所律师李晓均。

　　郭建梅告诉财新记者，此次法律援助的对象主要是在高考录取上受到不公平对待的女性考生，包括达到了男生投档线而未达到女生投档线的女性考生，以及达到了所报考的专业的投档线，但却因为性别原因而被拒录的女性考生。这种法律援助的主要形式包括义务帮助考生进行取证调查，在查明确实存在不公平对待的情况下，协助考生提起诉讼，帮助协调有关部门出庭应诉，以及帮助进行立法倡导。

　　郭建梅说，虽然现在已经有包括自己在内的五名律师愿意提供义务帮助，但反性别歧视诉讼的进行在中国仍然面临着很大的困难。首先面临的困难就是没有原告，由于中国人普遍不喜欢打官司，真正愿意站出来以诉讼的方式维护自己利益的原告是极少数。

　　其次，这种诉讼未必能得到有关部门的理解和支持，可能面临立案困难，甚至会受到相关主管部门的阻挠。另外，一旦这次有一起反性别歧视的诉讼胜诉，那么将会对我国的教育系统带来极大的冲击，这也是该类诉讼必然会遭受来自各方的巨大压力的原因。

　　虽然困难重重，郭建梅律师表示他们仍然将尽最大的努力，并希望能通过他们提供的法律援助来扭转和纠正目前在高考录取存在的性别歧视现象。

　　黄溢智律师表示，他们这次的法律援助是为想要获得帮助的考生提供一个法律咨询的途径，因为可能有些受到不公平对待的考生并不知道可以通过法律手段维护自己的权益。

　　她告诉财新记者，到目前为止，他们还未收到任何援助的请求，她希望更多人知道这次法律援助的信息，也希望有更多的律师加入，为推动教育部进一步的作为，改变中国在教育领域内性别歧视的现状做出自己的努力。

　　据财新记者了解，早在7月13日，北京众泽妇女法律咨询服务中心就曾以特快专递的方式向教育部陈情，递交了《关于督请纠正部分高校部分专业高考录取分性别投档且分数线明显女高男低现象的法律意见书》。该意见书中详细汇总了这次高考录取中存在的性别歧视情况，并提出了具体的建议。

　　郭建梅告诉财新记者，到目前为止，教育部仍未有任何回应，上星期他们曾致电教育部数次，最终的答复是“已经汇报上级，领导正在进行研究”。

　　而在更早前的7月9日，妇女媒体监测网络发起人吕频也曾向教育部提出信息公开的申请，询问哪些高校的哪些专业被批准可以限制男女生录取比例及其依据，但仍未未获任何答复。对此，吕频认为这次高考录取中的性别歧视状况已经引起了社会的关注，教育部理应给社会大众一个交待。

　　对于这次五位律师发出的法律援助声明，吕频向财新记者表示了她的支持：“虽然可能很多考生不愿意站出来维护自己的权益，但是我们至少要向他们表明我们的态度：我们不会忘记这次高考录取中女性考生遭遇的不公平待遇，同时我们也希望用这份声明提醒大家不要忘记。”